问题涉及“扫帚不打人”以及相关的信仰或观念——“扫帚打人对人大不敬，而且触人家霉头”。这实际上是探讨一种特定的行为准则或信仰体系是否属于迷信。

定义迷信：迷信通常指的是盲目地相信某些没有科学依据的观念或行为，这些观念或行为可能源于传统、习俗、宗教或其他非科学的来源。分析扫帚打人的观念：不打人的理由：首先，“扫帚不打人”可能是一个基于礼貌、尊重或文化传统的行为准则。这本身并不构成迷信，因为它可能是一个合理的社会行为指导原则。“打人大不敬”：这个观点强调了对人的尊重和礼貌，也是社会交往中的基本准则。这同样不属于迷信的范畴。“触人家霉头”：这一说法涉及对好运或厄运的信仰，即认为扫帚打人会带来不幸或倒霉。这种观念缺乏科学依据，更多地是源于某种传统信仰或习俗。它符合迷信的定义，因为它将一种非科学的信仰（扫帚打人会导致厄运）与特定行为（不打人）联系起来。总结：虽然“扫帚不打人”可能是一个基于文化或传统的行为准则，但其中“触人家霉头”的观念显然是迷信的。它涉及对好运或厄运的非科学信仰，而这种信仰与扫帚打人的行为直接相关。

综上所述，虽然“扫帚不打人”本身可能是一个合理的行为准则，但其中关于“触人家霉头”的信仰是迷信的。因此，可以认为这种观念包含迷信的成分。