1

昨晚十点左右趟下床睡去，忘记跟往常那样把手机调到飞行模式，十点半左右突然有一个电话打进来，是一位关系比较好的朋友。她过去跟我看过病，对治疗效果很满意，现在一般遇到病痛都会跟我讯问一下。

拿起手机，这位朋友说她的一个表妹患了红斑囊疮，她陪表妹在广州的医院检查了，结果显示肾的有关指标不正常，医院建议洗肾。她表妹觉得洗肾这种做法不妥当，希望尽量用中医治理，她就来问一下我的意见。我听完之后，第一感觉是她表妹算是一个很有善根福报的人，虽然她不知道洗肾具体哪里不对，但是至少没有贸然去洗肾。

据我多年观察，现在社会上大部分人去医院看病，一听医生说两句，说他身体哪里哪里快不行了，必须怎样怎样治疗，马上被吓得魂飞魄散，六神无主。家人也跟着一起魂飞魄散，六神无主，于是医生说怎么做就怎么做，义无反顾、死心塌地去接受手术、化疗、终身服药等等治疗手段。只担心自己钱够不够，绝不去思考这样的治疗手段对不对。毕竟医院里面都是学富五车的医生，环境又卫生，装修又堂皇，这样权威的机构还有什么不可信的呢？相比之下，这位朋友的表妹还会觉得西医洗肾这种治疗手段不妥当，还能想到往中医寻找出路，真是难得一见、难能可贵。

既然有缘向我提问，又加上这位朋友跟我关系算好，我回答的时候就不转弯抹角了。我直接告诉她千万不要去洗肾，这么多年我见过洗肾的患者，没有一个最终好病；不但不好病，甚至洗着洗着，肾就被洗坏了，随着肾功能的崩溃，整个人憔悴下去，没多久就死去。这样的情况我见过不少，也听说过不少。洗肾而能逃过死神的，最终也沦为终身洗肾，每个月准时去医院报到，持之以恒的洗肾让整个人就像掉入一个永远爬不出来的坑。

这位朋友说：“可是医生说这是唯一的治疗方法了，不用这种方法是不行的。”我听了，回答她：“医院这么说没有骗你，他们真的是实话实说，在他们的知识、能力和世界观范围内确实没有其他办法了，可是不代表客观上真的没有其他办法了。就像一个小学生，他的世界里只能二减一，不能一减二。”

这位朋友是真的听明白了，她说那就让表妹用中医，我很欣赏她的明智。

2

很多人觉得我对西医有偏见，老跟它过不去。其实不是这样的，我内心是非常清楚中西医各有所长，应该根据具体病情，具体采用不同的方式去处理。问题在于，现在整个社会是西医一统天下，不管什么病都用西医，而实际上如果真正明白中西医各自的长处在哪里就会发现，其实绝大部分的病痛应该用中医处理，而少部分的病痛应该用西医处理，这样才是对的。

为了说明这个问题，我先说一个概念叫“双向调节功能”。任何一个有活力的系统一定有双向调节的功能。

例如大自然，它是一个充满活力的系统，它是有双向调节功能的。在冷热之间，它能从冷慢慢向热调节，表现为从冬天向夏天变化；它也能从热慢慢向冷调节，表现为夏天向冬天变化。如果没有这种双向调节，那么就会走向极端，一直冷的话会冷死人，一直热的话会热死人。

又比如一个国家的治理，国家上层的政令能有效下达，民众听从执行；国家下层的意见能有效上达，君臣听取考虑。这是有效的双向调节功能，一个国家能做到这样上下高效调节，这个国家一定兴旺。为什么很多专制的政权没法长治久安，因为这它只有上令下达，没有下意上达。它是单向的，缺乏活力的，整个社会系统哪里出了问题往往不被上层知道，没法及时有效改革。

我们的身体是一个充满活力的系统，当然具有双向调节功能。换句话说，身体绝大部分功能都是可逆的，说得再清楚一点，凡是身体自己产生的问题，它就应该有能力自己处理好，通常情况不宜人为地介入，影响身体的自我调节。

在西医里面，很多病都被认为是不可逆的，必须终身服药，例如糖尿病、高血压、心脏病等等。西医给出来的理由非常充分，大家不妨上网去查一下，如果你是患者，看完相关资料一定很绝望。然而事实真的如此吗？糖尿病也好，高血压也好，都是身体自己产生的。既然是自己产生的，我们就确定具有双向调节功能的身体一定能把它逆转回来，怎么西医就向病人宣判要终身服药了呢？

结论很简单，只要是身体自己产生的病痛，非外来细菌、病毒入侵，一般情况下身体一定有能力逆向调节好，我们要做的事情是去辅助身体开启这种逆向调节，而不是人为地进行过多的干预，不要直接去处理病痛本身。

3

我遇到很多癌症的患者，他们问我，医院建议他们要化疗、放疗才有可能治好癌症，究竟有没有必须去这样做。我就会把双向调节功能这个概念给他们讲，凡是听得懂的人都应该知道怎么选择。

癌症不是外来的细菌、病毒入侵，它是自身的细胞产生病变，变成了癌细胞。如果明白这个道理就知道，癌症一定可逆。其实，每个身体正常的人，每天体内都会产生数以万计的癌细胞，不过身体能及时把这些癌细胞处理掉，排出身体，所以不会每个人都得癌症。癌症患者是身体排出癌变细胞的功能停止了，癌变的细胞开始堆积，当堆积到数以亿计的时候就能在宏观上看到肿瘤出现了。这时候身体处理起来当然有点棘手，但是只要能启动已经停止的双向调节功能，慢慢削弱肿瘤，只要没有达到晚期的时候，一般还是可逆的。

在中医看来，治癌就是一个辅助身体恢复双向调节功能的过程，而不是直接针对癌细胞下手。怎样辅助身体恢复这个功能功能？是什么原因让身体停止了这个功能呢？是身体的阳气不足。

阳气对很多人来说，好像很玄，听不懂，那我用一种简单的比喻来说就很好理解了。就像一辆车，它需要汽油才能启动运作；一个家庭，它需要钱才能养家活口；一个国家，它需要发展经济才能富强兴盛。阳气就相当于是汽油、钱财，是身体运作的动力。癌症患者都是阳气不足，不能有效使寒气、湿气排出体内，留在身体的寒气、湿气导致正常细胞癌变，长期积聚下来就变成肿瘤，肿瘤其实就是一个极阴极寒之物。所以补阳气是治癌症的根本，中医不会直接去处理癌症，反而能治好癌症。

反观西医，一心一意、全神贯注地盯着癌细胞来处理，认为只要把癌细胞杀死了，癌症就好了。这想法天真得要命！癌细胞真的能轻易被杀死吗？所谓“道高一尺，魔高一丈”，刚刚开始化疗、放疗的时候癌脑细胞是收敛了一下，不过很快它们就适应药物和辐射，迅速变异，重新活泼起来，根本拿它没办法。

退一步法说，把癌细胞杀死了，病就真的好了吗？如果身体的阳气还没有补回来，双向调节功能没有得到有效的恢复，寒气、湿气依然在体内为非作歹，过不了多久，新一轮的癌变细胞又会产生，“野草烧不尽，春风吹又生”啊！现实中很容易看到，那些通过西医治疗出院的癌症患者，过不了多久就复发，乖乖回医院报到了。

我敢大胆地说一句，只要西医继续盯着癌细胞不放，他们就永远治不好癌症。西医中任何一个消息说又找到哪一种有效的治癌药物了，都不值得高兴太早，只要临床上用一段时间，癌细胞变异之后，新药物就会失效。这种治疗一味地盯着癌细胞来处理，只见树木，不见森林，只有死路一条，必须把目光放开，从思考癌细胞到思考人体才有希望找到出路。

我本意只是想借治癌为例说明双向调节功能，不过既然讲到了癌症，我就多说几句。

一些亲友问我，得了癌症要不要去化疗、放疗的时候，如果对方知识水平不高，我也不好说什么双向调节功能这种术语，我会反问一句：让一个正常人去化疗、放疗一下，他会怎么样？正常的细胞都同时被杀死了，他会掉头发，他会有各种不良的身体反应，生不如死。一个正常人尚且受不了化疗、放疗，让一个病人去做，合理吗？杀敌一万，自损三千，这还好，怕的是杀敌一万，自损两万，甚于十万。

还有，用中医和用西医处理癌症的过程也很不一样。用西医处理，一开始化疗、放疗，不久就能看到肿瘤缩小了，取得喜人的效果。然而，这时候患者和家人千万不要高兴得太早，癌细胞确实是一时害怕，缩了回去，它们缩成一团密谋对策，很快就能找到变异的方案，然后进行全面反击。肿瘤缩到一定程度就开始从新活泼起来，笑对化疗、放疗，迅速繁殖铺开，一路高歌猛进，这就是西医说的“扩散”吧。一旦扩散了，谁都拿它没办法了。

但是用中医处理，如果处理得当的话，开始的时候不但看不到肿瘤缩小，反而是看到肿瘤变大。患者和家人一看，受不了啊，赶紧停服中药了，唯恐要了他的命。为什么肿瘤会变大？很简单啊！它不变大，怎么胀爆死亡呢？

电影《功夫熊猫3》里面，最后牛魔王是怎么被打死的？在电影里面，它能用吸星大法把其他人的气吸走，自己不断壮大，最后谁都不是他的对手。熊猫阿宝打不过他，最后想到一个方法，干脆主动把自己强大的阳气直接输送进牛魔王的身体。牛魔王一开头很高兴，似乎自己获取了强大的能量，然而瞬间他就发现不对劲，强大的阳气让他不断膨胀，最后自爆身亡。

4

通过治癌这个例子，不难看到，只要是身体自行产生的病，身体就会有可逆的机制把病调回正常状态，我们要做的事情是辅助身体去恢复双向调节功能，而不是强行介入干预。西医最大的问题是仗着自己科技高超，喧宾夺主，强行介入干预身体，动不动就针对病痛本身直接动手，而不是把治病的事交还给身体去做。

以阑尾炎来说，西医动不动就是切除阑尾，仗着自己手术水平好，毫无顾忌地长刀直入，一切为快。反正患者和家人在整个社会大洗脑中，也被灌输了阑尾炎都是要切除阑尾的观念，完全丧失个人思考。这样双方一拍即合，阑尾从此拜拜。

阑尾真的没用吗？阑尾没用这种说法已经是上个世纪的事了，近年的最新研究发现阑尾大有用途，它是人体免疫系统的重要组成部分，切除阑尾的人免疫能力明显下降。试问被切阑尾的患者，谁来负责？一个不成熟的理论坑了千千万万的人，不禁让人心寒。听说上个世纪欧洲某国家因为富裕，像中国现在普及九年义务教育那样，为全民普及提供免费切阑尾。现在看来，真是可笑！然而时至今天，我国民众还是以切除的方式来治疗阑尾炎，西医强行介入的精神宗旨在此体现得淋漓尽致。

前些年，在还没有看到最新的研究结果之前，我就跟身边的人说过阑尾不能切。我的理论很简单，上帝不会给人类安排一个没用的器官，存在就是合理，它一定有它的用途。科学一点来说，阑尾这个东西如果没用，在人类数以万年计的进化历程中，早就被身体淘汰掉了，还用等我们来切吗？西医为什么一定要自作聪明，强行介入干预呢？

面对阑尾炎，中医连药都不用吃，运用针灸的方法，在大腿、小腿下几针，半小时左右阑尾炎的症状就消失了。我这么说，不是信口雌黄。我的针灸老师是台湾人，他处理阑尾炎就是在大腿、小腿下几针就好了。在台湾，西医院听说这么神奇，还亲自找他来合作过，一起处理阑尾炎。医院医生对阑尾炎患者进行手术，剖开腹部后，让我的针灸老师在患者腿部下针，现场的医生亲自观察到患者的阑尾从发热红胀的状态恢复到正常状态的过程，拍手惊叹，不可思议。这是中医里面运用经络治病的神奇之处。

回到这位朋友表妹这个病，为什么我那么坚定地说，不要去找西医，不是因为我对中医有一种情怀，盲目迷信中医，而是基于客观的认知。不妨分析一下，这种红斑囊疮是外来细菌、病毒引起的吗？不是！它是身体自己产生的，那么身体就肯定有一个可逆的机制把它收回去。现在医院给出的治疗方案不是去恢复人体的双向调节功能，而是进行洗肾。这样做置身体的机能不顾，仗着西医那一套得意的科技手段，自以为是地强行介入，最终的结果必然是人财两空。

5

这个朋友说她的表妹现在广州工作，问我具体应该怎么看病？我说：第一，可以回来我们家乡本地，我让我的中医老师给她看病，一定会有效果；第二，我提供广州当地一些我认识的真正懂中医的，又有水平，又有医德的医生让她去看。这时，朋友问了一句：“你介绍的这些中医师，他们擅长看肾病吗？”

她这话一说，很明显是中医的外行人，像她这样的外行人社会上比比皆是。在西医院，肾病就得看肾科，心脏病就得看心脏科，肝病就得看肝脏科……一般人在学校和社会的教育中，已经被西医洗脑，哪里生病就去看哪一科，这种做法其实大有问题，这不正是俗话说的“头痛治头，脚痛治脚”吗？

我跟这位朋友说，人体是一个有机的整体，一个部位发病，原因不一定就在这个部位。怕这位朋友听不懂，考虑到她的职业是老师，我给她说了一个比喻。如果在课堂上，学生甲突然大叫一声，破坏了课堂气氛和教学进度，老师和全班同学都朝着学生甲看过去，都责怪他。可是问题一定是学生甲不对吗？他突然叫起来可能是他有意捣乱，也可能是他的同桌乙逗他，突然狠狠地用力踩了一下他的脚。如果是学生乙引起学生甲大叫一声的话，那么真正要接受批评的应该是学生乙才对。

回到她表妹这个病情，肾有问题一定是肾出了问题吗？人体是一个高度精密的仪器，每一个部位都彼此牵连，它们之间的关系相当复杂，目前的医学水平根本还没有彻底搞清楚这么复杂的关系，人类不能太过自信。

治病的时候，我们要采取的正确做法应该是把人体当作一个整体来看，看到体内各个部位复杂的牵连关系，在这些关系中去寻找解决方法，而不是一开始就直接拿发病部位来处理。如果说强行介入干预是西医的第一短处，那么它的第二个短处就是缺乏人体的整体观，而中医则非常重视用整体观来看病。

6

我这些年接过不少患者，来看病的时候都说自己心肝不舒服，怀疑自己是心肝病，甚至有的患者说医院检查已经确定是心脏病了。面对这些患者，我往往喜欢开个玩笑：“你哪有那么幸运得心脏病！”他们一听就懵了，看着他们疑惑的表情，我慢慢解析：“一个人的心脏如果真的有病，这个人离死神也不远了。这个人看起来一定是憔悴无神，少言少气，像瘪了的气球那样，我看你挺有精神的，哪里是心脏有问题呢？”患者急了：“不是心脏有问题，那我心这里怎么老不舒服呢？”“我开个药方，你回去抓药吃好了，我再跟你解析。”

过一段时间，患者还真好了，心脏没有不舒服了，高高兴兴跑来跟我道谢，问我这是怎么做到的。他们原来在医院里，医生说要长期服药，甚至有的患者还被医生说要做支架手术；现在这么简单治好，有点神奇。其实一点都不神奇，只不过是把人体整体来看，不要孤立去盯着心脏不放。心脏旁边有肺，下面有胃，连通主要的动脉、静脉血管，这些部位都可以牵连到心脏不舒服。如果再考虑经络的层面，那么手脚有毛病也能牵连到心脏不舒服，那就更复杂了。

反而心脏本身是极少可能有问题，为什么呢？因为心脏是人体阳气最盛的器官，一切的寒气、湿气、阴气根本没法靠近它。心脏缺少引发病变的因素，当然极少发病。我们都听说过肝癌、肺癌、胃癌、皮肤癌、骨癌……全身上下都可以致癌，唯独我们从来不会听说过心癌。前面说了，肿瘤是极阴极寒之物，这个东西根本没法在心脏逗留，它受不了心脏强盛的阳气，所以心脏是不会致癌的。基于对心脏这样的认识，我敢说大部分西医确诊的心脏病都是误判。

心脏极少会出问题，如果它真的出问题了，中西医都冶不了，为什么呢？因为心脏是人体阳气最盛的地方，它出问题了，人体的阳气就彻底衰落了，中医治病最讲究引导人体的阳气去让发病部位自我康复，现在阳气都衰了，中医自然束手无策。西医也不用想着有什么用武之地，别以为西医让心脏病患者终身服药、给心脏安装支架是治好了心脏病，其实经得起这么折腾的都是假心脏病患者，都是被误判的心脏病人，真正是心脏本身有问题的人一折腾就拜拜了。

面对这些声称心脏不舒服的患者，我是怎么思考的呢？根据上面的分析，患者只要不是憔悴无神，少言少气，像瘪了的气球那样的，都可以排除是真的心脏病，然后就从肺、胃、血管、经络等等去考虑。通常百分之九十的可能都在胃，为什么呢？因为胃就在心下面，胃能蠕动，胃不好的时候它会乱动，往上一顶直接就顶到心脏了。所以我开给患者的药，说白了就是调理脾胃的药，没什么秘密。胃好了，不乱动了，不往上顶着心脏了，心就舒服了。如果真的遇到憔悴无神，少言少气，像瘪了的气球那样的人，还治什么病？叫他回家爱吃什么吃什么，开开心心过日子就好。

心脏不舒服不要去看心脏科，看了心脏科也解决不了，以此为例，人体所有可能遇到的病都不一定是发病部位本身的问题，我们必须站在整体的人体观来看问题，才可能找到正确的方法。“头痛治头，脚痛治脚”，真的很肤浅、很可笑。

7

以上把西医批评了一顿，现在我来表扬一下它。西医的长处在哪里呢？

上面说了，凡是身体自己产生的病痛，身体自己就会有机制恢复，那么如果不是身体自身产生的病痛，这时候可以考虑使用西医。注意我这里用的字眼是“可以考虑使用西医”，并不是说中医处理不了，西医才能处理。

第一种情况，细菌、病毒入侵引起的病痛可以考虑使用西医。例如真菌感染的皮肤病，我就不会还考虑用什么中医方法了，直接买些杀真菌的西医药膏来涂，好得很快。又例如人类历史上暴发过的各种流行病，现在都通过打疫苗有效消灭了。例如曾经像死神般的天花病，夺走了无数人的生命，后来随着天花疫苗的出现，已经彻底被消灭。

可是一些中医的铁粉出于各种原因，不顾历史客观事实，反对打疫苗。曾经有一些中医铁粉朋友建议我不要带孩子去打疫苗，对此我只能一笑而过。这些年发生的疫苗事件是疫苗的质量问题引起的，不是疫苗这种医疗方法不对。说得更白一点，质量问题是人心问题，与医术无关。

在此补充说明一下。我在临床中发现，很多外来入侵的细菌、病毒类疾病也是可以用中医处理的，效果也是杠杠的，比起西医有过之而无不及。关于这一部分内容，在本文就不展开论述了，另外发文来讲。

第二种情况，有些病痛真的是身体被外物介入了，这时候用西医这种介入的方式来处理效果很好。什么情况身体真的被介入了呢？例如子弹打进身体了，赶紧手术拿出子弹，根本不用考虑中医；又例如食物中毒，毒素进入身体了，赶紧去西医院急救。这些都是身体被强行介入的情况。

我们必须同时看到西医的短处、长处才能有效地利用西医为我们服务，如果病无大小都去找西医，那是不对的，只会人财两空。

最后强调一下，本文观点有毒，标新立异，但是不接受指指点点，尤其不接受没有临床经验之人的指指点点，不喜勿喷。