在老百姓眼里，法律有时候会让人感觉莫名其妙。特别是打官司，一审、二审，程序繁多，有时候一个案子来来回回折腾好几次，让人摸不着头脑。今天灯笼就来给大家讲一下，为啥二审法院有时候不直接改判，而是爱发回重审!

首先，咱们得明白，一审和二审是咋回事。一审，就是咱们平时说的“打官司”，原告、被告双方把事儿说清楚，法官根据证据和法律规定来做个判断。二审，就是不服一审结果，再上一级法院去上诉，希望二审法院能给翻个案或者调整一下。理论上，二审法院就像是“终审大佬”，说啥是啥，应该很干脆才对。但实际上，二审法院在处理案件时，也得考虑不少因素。

先说说改判这件事。改判，说白了就是二审法院觉得一审法院判错了，直接给改了。听起来挺简单，但实际上问题大了去了。如果二审法院直接改判，那就意味着一审法院犯了错，法官得负责。这不仅仅是个面子问题，更是关系到一审法官的业绩、考核，甚至饭碗的事。你想，谁愿意自己辛辛苦苦审的案子，被上级法院一竿子打死，说自己判错了？

再说了，改判这事也得有个度。二审法院不能直接按照自己的喜好或者感觉来改，它得依据事实和法律。有时候，一审法院的判决虽然有点争议，但也不是完全站不住脚。这时候，二审法院要是硬着头皮改判，说不定会引来更大的争议和质疑。毕竟，法律不是儿戏，得讲究个程序和依据。

所以，二审法院在处理这类案件时，往往会选择一种更“温和”的方式——发回重审。发回重审，说白了就是二审法院觉得一审法院在审理过程中有点问题，比如事实没查清、证据不足或者程序上有瑕疵。这时候，二审法院就会说：“行了行了，你们一审法院再回去好好查查，把事弄清楚再来找我。”这样一来，一审法院就有了个“台阶下”，不用直接背个“判错案”的黑锅。

而且，发回重审还有个好处，就是能让案件得到更全面的审理。有时候，一审法院可能因为各种原因，没能完全查清案件事实或者没能充分听取双方当事人的意见。这时候，发回重审就能让一审法院有机会再好好审一审，把事弄得明明白白。这样一来，二审法院在处理案件时也就更有底气了。

当然，也不能把发回重审说得太美好了，毕竟对于咱们老百姓来说，案件来来回回折腾好几次，时间、精力、金钱都得搭进去不少。有时候一个案子发回重审好几次都没个结果，让人头疼不已，这就是所谓的“打三年官司”的困境了。

二审法院爱发回重审，说到底还是跟咱们国家的司法体制有关系。咱们国家的法院系统是上下级关系，二审法院对一审法院有一定的监督和指导职责。但是这种监督和指导也不能太过头，得给一审法院留点面子和空间。毕竟一审法院才是直接跟老百姓打交道的地方，要是把一审法院逼得太紧，说不定会适得其反。

所以在处理案件时，二审法院往往会采取一种“平衡术”——既不能完全按照一审法院的意思来，也不能把一审法院逼得太紧。这样一来二去的，发回重审就成了个不错的选择。既能给一审法院留点面子和空间去纠正错误或者查清事实；又能让二审法院在处理案件时更有底气和依据。

不过，发回重审也不是万能的。有时候，发回重审反而会让案件变得更加复杂和棘手。毕竟案件每经过一次审理，事实和证据都可能发生变化。要是发回重审好几次都没个结果，说不定会让双方当事人更加不满和失望。

所以，咱们国家的司法体制还得继续改革和完善才行，得想办法让一审法院在审理案件时更加认真和负责，也得想办法让二审法院在处理案件时更加果断和高效。但是话又说回来了，凡事有利就有弊，有时候程序走的太快未必是好事，在新情况出现之后可能又会有新的麻烦产生，所以完全没有必要非黑即白的判断问题。

我是灯笼，不定期分享法律知识，点赞关注加分享，有问题直接私我，有空就回复，免费的哦。