人无法胜天，龙卷风确实无法预报，这是科技水平决定的。目前能做到的是龙卷风临近提醒，也就是出现龙卷风迹象后，判断龙卷风的去向，对龙卷风下游地区拉响警报。这种临近提醒一般只能提前5-30分钟发布，准确率也达不到50%。

目前我国没有龙卷风专项预警制度，也没有龙卷风临近提醒制度，龙卷风的预警都包含在强对流预警中，和雷暴大风、冰雹等等并列。这是因为：1、我国龙卷风发生频率大约是美国的十五分之一，龙卷风灾害暂时还不是我国的主要灾害，龙卷风灾防治占用的资源还很少；2、龙卷风临近提醒制度需要与强有力的信息发布相配合，需要和群防机制相配合，需要官方、气象爱好者和民众之间的互信和默契，目前我国还做不到：临近提醒需要在几分钟之内迅速传播到每个人眼前，否则就失去意义，这点现在做不到；临近提醒需要大量懂气象的信息员或者爱好者实时跟踪，并上传高质量信息给气象局，也需要气象局建立这方面的制度，目前还是空白；龙卷风临近提醒很多都是“空报”，就是说明明各方面条件都符合龙卷发生了，警报也发出去了，民众已经撤离了，但龙卷最后没出现，这需要民众的理解和支持。

所以这一次，气象部门发布了强对流预警，可以说已经尽到责任。但需要改进的地方显然还有很多：

1、气象部门没有为龙卷风正式建档存数据，导致年轻预报员对龙卷风历史不熟悉。我国没有正式的龙卷风数据库，龙卷风的记录散落在灾害大典、各地史志中，这对龙卷风的研究和认识是有影响的。譬如，根据媒体报道，有专业人士说“龙卷和冰雹同时出现，在江苏非常罕见”，其实龙卷和冰雹同时出现很常见，去年就有：2015年4月28日强对流中，常州市武进区出现冰雹，大量车辆被砸，甚至有人被砸伤，与此同时滆湖附近出现龙卷。这一次623龙卷，罕见的不是龙卷和冰雹一起出现，罕见的是龙卷的强度。

2015年4月28日常州武进区龙卷相关资料，摘自中国气象爱好者微博

2、气象部门没有充分利用雷达资源。雷达是监测龙卷风最有力的武器。媒体报道称，我国的气象雷达密度还不够，所以龙卷风没法监测。在西部或许密度不够，但在龙卷多发区江苏、上海，气象雷达的密度是够的，质量也相当高，源数据分析后的图像分辨率很高，非常清晰，一看就有明显的龙卷迹象。但不知何故，雷达资源没有充分利用，公布出来的图像相当模糊，但从最右边公布的图，龙卷迹象不算明显。

6月23号下午14点30分左右，盐城雷达的图像对比，左边两幅为不公开数据制作的图像，最右为公开图像

3、气象部门不敢明确提出“龙卷风”字样。或许是因为龙卷风太过于吓人，空报率又太高，气象部门在强对流预警中往往把龙卷风埋在冰雹和雷暴大风中，或者压根不提，这次盐城气象也一样。去年4.28强对流中，苏南也出现了龙卷风迹象，但只有镇江明确提出了龙卷风可能。

随着天气预报技术的发展，范围比较大的天气系统我们已经能预报的比较准了，譬如台风，譬如梅雨带；但强对流的预报一直进展不大。正因为此，强对流灾害有上升为我国第一大气象灾害的趋势：去年，伤亡极大的东方之星翻沉事故就是因为强对流（下击暴流），今年，最大的气象灾害很可能就是阜宁的623龙卷风灾，而不是大洪水。我们相信，经过此次特大龙卷风后，强对流的预报和群防体系一定会大发展，气象部门一定会建立龙卷风数据库，充分发动社会力量，公布更加高清的雷达监测图像。

中国气象爱好者，有理有趣有温度的原创气象公号

本号文章均为原创，未经允许、授权谢绝转载

关注请加微信号:qxahz-tybbs或长按二维码