男性和女性是人类生物学分类，由此引发性与爱，成为人类生活最让人着迷的部分。

但是，两性的存在的生物学目的并不是为了性爱，也不是为了更好地社会分工，而是为了繁殖。人类繁衍后代要由两性共同努力，也就是精子和卵子相结合。

这种繁殖方式是有性繁殖方式，还有另一种繁殖方式叫无性繁殖，就像细菌那样分裂繁殖，一个变俩、俩变四个。

从自然选择的角度，无性繁殖具备优势，一种生物单一个体就能繁殖，肯定比需要雌雄两个个体才能繁殖更具备进化优势，那些濒危或已经灭绝的动物的例子就说明这一点，最后到了没有多少只了，还得有雄有雌，还得交配成功，如果能够无性繁殖的话，只要有一个存在就可以延续下去。

然而，高等生物基本上都是有性繁殖的，说明有性繁殖具有进化优势。也许在生存上不一定占据优势，但是在进化上肯定是有巨大优势的。

具体优势何在？有几十种假说，下面是比较说得过去的几个。

一是从基因变异上，进化在很大程度上取决于基因变异，如果一成不变，那就只能在低等生物群里面原地踏步，只有变才能进化成高等生物。无性繁殖就是一个个体的原样复制，这样变异就少。有性繁殖是二合一式的，这样变异就多。这样一代一代地繁殖下去，有性繁殖就在进化上遥遥领先了。有性繁殖导致的个体之间的差异大，从而增加变异的机会，也增加了淘汰不良基因的机会。

但是这种简单地基因变异的说法站不住脚，无性繁殖产生的变异并不少，就拿细菌来说，变异比例很高，因为低等生物在复制的时候控制能力太差，经常出错。

针对这种情况，出现了加强版变异假说。因为变异有好的变异，也有坏的变异。如果是无性繁殖的话，出现好的变异固然好，如果出现坏了变异，这条线就可能绝种了。而有性繁殖，如果出现坏的变异，只影响50%，只有雌雄双方都出现相同的变异，才达到100%，这就是为什么人类遗传病有显性和隐性的区别，这样生存的几率就高多了。

从好的变异上，如果有两个个体各种出现了不同的好的变异，无性繁殖因为不存在基因混合，其后代就无法同时具有这两种变异，而有性繁殖因为存在基因混合，其后代就有可能同时具备这两种好的变异。

但是，从耐药菌的情况看，低等生物存在着基因交换，一种细菌产生耐药菌，可以通过基因交换传递给另外一种细菌，后者用不着再承受抗生素的环境压力而自身变异，因此从好的变异的角度，有性繁殖并不具备优势。

另一个假说是从微生物寄生上，在进化过程中，靠自身的变异速度太慢，很多生物包括人类走捷径，采取拿来主义，从寄生在身上的微生物那里拿来基因，例如人类基因组的8%是来自病毒的基因。这样有性繁殖的优势就大多了，因为基因拿来主义有很大的风险，有性繁殖风险均摊，无性繁殖则有可能全军覆没。

同样的道理，有性繁殖在对抗寄生的微生物上也具有优势，无性繁殖在微生物面前有可能有绝种的风险，近代史19世纪中叶爱尔兰土豆饥荒就是这个原因，目前香蕉正面临同样的风险，因为用于种植的香蕉的95%来自同一种无性繁殖的香蕉品种，目前正遭受微生物的侵袭，很可能人类不得不培养新的香蕉品质。

不管哪种假说，这是在进化之路上经历的，高等生物进化完成后，基因组就很稳定了，变异的速度变得很慢。目前医学技术使得人类的无性繁殖成为可能，真要到那个地步，就是一种无法想象的未来了。