提起和亲，总是让人联想到汉唐与明朝，不过汉唐的频繁和亲与明朝的“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡”形成鲜明对比。那么，明朝又是为何不和亲呢？

小编倒觉得和亲不仅仅代表着一方面的示弱，还代表着两方的交好，以消耗最少资源的方式和平相处减少战乱。这么多好处罗列，为什么明朝拒绝和亲？

这要从开国皇帝朱元璋说起，朱元璋在最初起兵时打的就是“驱逐鞑虏，恢复中华”的旗号。在推翻蒙古人统治的基础上再与其和亲？这不是在打自己的脸么？且周围的民族都被朱元璋打的毫无还手之力，这种情况下没有必要和亲。

其次还是要感谢蒙古的，在大明王朝把蒙古驱逐回自己的老家的时候，彪悍的蒙古族利用武力扫荡了欧亚大陆，但凡成规模的政权几乎都瓦解屈服，所以在明朝的周边，除了残余的元朝余党，几乎没有强敌压境，因此和亲也失去意义。

不和亲有一条原因是建立在明朝军事实力的基础上的，明朝军队装配有火枪、火铳等，后还配有各种重机炮，不仅能攻坚还能防御。军事实力给予的充分底气，不需要和亲。

最主要的还是因为明朝的“海禁”。它不像汉唐，野心勃勃，一心开拓疆土。更是没有汉高祖的“白登之围”。并且，对少数民族而言，与中央王朝和亲，意味着从此以后可以得到中央朝廷更多的赏赐，当与其他部族产生矛盾时，也可以得到中央王朝的支持或帮助。因此，对少数民族而言，和亲只是手段，和亲的背后是利益。可是明朝对外族外国是怎么做的？朝贡贸易、赏赐土地，外族外国不需要和亲就可以得到比和亲更大的利益。外族外国的首领又不对明朝公主非常感冒，完全没有必要呢。

以上就是明朝不和亲的种种原因了，欢迎喜欢明史的朋友补充，且小编个人还是很因这种“不纳贡、不割地、不赔款”的气节所感染，你呢~