昨天晚上特朗普政府的关税政策落地，今天早上日经指数跌幅一度接近7%，纳指期货也暴跌4%，那么问题来了，特朗普选择大幅加征关税，对全球多个国家，不管是不是盟友都开启无差别攻击，这样疯狂的政策，到底是为什么呢？

其实，特朗普也很无奈，他的关税政策是在经济、政治和战略层面的多重考量结果。目的应该是有以下几个：

1.减少贸易逆差

特朗普认为美国与其他国家的贸易逆差（如与欧盟的3000亿美元逆差）是“不公平”的体现，加征关税旨在迫使贸易伙伴降低对美出口或扩大进口美国商品，从而缩小逆差。例如，2024年日本对美汽车出口占其总出口额的28.3%，韩国对美汽车出口占比高达49.1%，高关税直接打击这些国家的对美出口优势。

2.保护国内产业与制造业回流

通过提高进口商品成本（如汽车、钢铁），削弱外国产品竞争力，扶持美国本土产业。例如，对加拿大和墨西哥加征关税，意在迫使车企将工厂迁回美国。此外，能源行业关税（如钢铝）也被视为保护国内能源基础设施建设的举措。

3.应对财政压力与国债危机

美国国债已突破35万亿美元，政府需通过关税增加财政收入，并迫使盟友购买美债以维持美元霸权。中国抛售美债的行为加剧了美国的焦虑，因此通过关税施压盟友“输血”成为策略之一。

1.兑现竞选承诺以巩固选民基础

特朗普的核心支持者包括“锈带”州（如密歇根州）的蓝领工人，他们因制造业外流而失业。加征关税被包装为“拯救美国工厂”的象征性举措，旨在争取摇摆州选票。

2.转移国内矛盾与塑造强硬形象

通过将经济问题归咎于外部因素（如“中国抢走工作”），特朗普转移公众对国内通胀（2025年2月达4.3%）和社会矛盾的注意力，同时塑造“对抗不公平贸易”的强人形象。

1.削弱竞争对手，维持美国霸权

中国被视为最大战略对手，加征关税旨在遏制其产业升级与出口竞争力。同时，对欧盟、日韩等盟友施压，迫使其在贸易谈判、安全合作等领域让步，例如要求欧洲承担更多北约军费或支持美国主导的国际秩序。

2.重构全球供应链与“去中国化”

通过关税迫使企业将供应链从中国转移到东南亚或美国本土。例如，沃尔玛要求中国供应商降价10%，试图将关税成本转嫁，但遭中方强硬反制，显示美国试图重塑供应链的意图。

3.应对欧洲“战略自主”趋势

欧盟近年来推动减少对美依赖，特朗普通过关税加剧美欧裂痕，试图遏制欧洲的多边主义倾向，维持美国对跨大西洋联盟的主导权。

1.美国经济空心化与产业衰退

制造业外流导致国内就业岗位减少，中下层民众收入停滞，社会矛盾加剧。特朗普试图通过关税逆转这一趋势，但专家指出，此举可能加剧通胀并损害消费者利益，形成“不可能三角”。

2.中国崛起与美元霸权动摇

中国在制造业和科技领域的赶超威胁美国经济霸权，而抛售美债和推动人民币国际化可能动摇美元地位。关税战被视为延缓中国发展的手段。

3.盟友离心与国际信誉流失
欧盟、日韩等盟友对美国的单边主义不满，转向多边合作或战略自主（如欧盟推动“经济独立”），削弱美国全球影响力。

1.负和博弈与经济衰退风险

关税战导致全球供应链混乱，推高美国通胀（如能源设备成本上涨），可能引发经济衰退。特朗普本人也不排除这一可能性。还有，对于美国疯狂的关税政策，欧盟、中国等已采取报复性关税，例如中方对美加征力度甚至超过美方，导致美国农业、科技行业受损。长期来看，可能加速全球“去美国化”进程。

特朗普加征关税的本质是经济民族主义与地缘政治博弈的结合，其核心担忧在于美国霸权地位的相对衰落。通过关税，他试图短期内提振国内产业、巩固选民支持，并遏制竞争对手；但长期来看，这种单边主义政策可能加剧全球经济分裂，反而加速美国影响力的衰退。