2025年柯南为什么变小

前言:

动漫《名侦探柯南》已经陪伴我们23年了,而柯南在现实的世界里面已经做了23年的小孩,做小孩的滋味很难受,因为小孩子的世界也有很多烦恼,不只是学习。

而柯南成为小孩的原因,可以追溯到很多人,而一部分人剑指铃木园子,这是为什么呢?铃木园子应该接受这个帽子吗?似乎成为了新时期的旧问题。小翊就从以下几个方面来分析,尝试得出更好的答案。

一、直接原因失去价值:黑衣组织的背景原因

因为在《名侦探柯南》这部动漫里面,黑衣组织是最后的反派,会留在最后解决,不只是剧情的需要,也是推动动漫剧情发展的主线,所以一般情况下,不可追究其责任。

当然了,工藤新一的在与毛利兰在水族馆的约会,就是他们感情的转折,因为再次之后,工藤新一就是柯南了,而不能以预备男友的身份待在她的身边。

所以琴酒是直接导致工藤新一身体缩小的直接因素,但是不能算是罪魁祸首。站在职业本业的角度上,琴酒只是做了自己应该做的事情,而没有听从伏特加的话杀人灭口。

所以琴酒算得上为以后的留了一条活路,也因为黑衣组织的背景,不可以将琴酒计算在内,因此可以将琴酒的罪直接划分到黑衣组织上面,或者直接划到乌丸莲耶身上。

站在背景角度上,琴酒只是一个为组织办事的人,而没有机会与未来的巧合擦肩,自己都沦为柯南的背景,怎么还能被算作导致柯南现状的凶手呢?只能将这个巧合算在“缘分“上面。

二、间接原因的巧合:铃木园子的建议

落实到铃木园子时,不得不感叹人生真的就是很多巧合的拼凑,因为好心总是能促成坏事。铃木园子为了撮合毛利兰和工藤新一,就建议两人去水族馆约会,这是再合适不过的约会地点。

但是这样的好心,与工藤新一的“死亡”属性刚好契合,拼凑出了水族馆的特别事件,因为作为高中生侦探,新一的责任心极强,直接接受案件,很快侦破的这次事件,但也将毛利兰的水机掉进了下水道。

毛利兰虽然没有说什么,但男人的自尊和好胜心直接驱使新一去补偿小兰。在游乐园的游完之后,恰巧遇到了琴酒等人的交易,新一就在这个巧合的节点下,被琴酒灌下了APTX4869。

柯南开始了长达23年的小学生活,身体缩小对柯南造成了很大的不便,但也给柯南带来了新的便利,那就是能够与毛利兰生活在一起了,这也算是因祸得福。

那么,回到铃木园子身上,这次善意的建议,直接改变了柯南之后的命运,这算什么呢?难道直接将柯南的现状原因归咎在铃木园子身上吗?但这只是一个善意的提醒。

站在铃木园子的角度,这是一个不愿意面对的现实,也最好永远不要知道,柯南就是新一。因为这样的话,会给铃木园子带来一辈子的内疚。

三、剧情的主导:柯南的现状或许只是自己的“一厢情愿”

在对比“之前”与“现状”后,我们不难发现,柯南或许只能算作在完成一项更加复杂的工作,而不能视作被谁所害,这不就是站在侦探角度上的责任感吗?

身体缩小之后,与真实的是“感情生活”更加贴近,而没有任何的掩饰,对柯南与毛利兰日后的生活有很大的便利,能够更大程度增进彼此的感情,或者说是彼此的适应,当然这是建立在毛利兰不知情的基础上。

现实生活给了柯南更多的“蜜”,没有“乐不思蜀”,但也沉醉其中。柯南只有与毛利兰在一起的时候,才更加的感动,原来与自己青梅竹马的女孩,在生活中是如此的不容易。

所以,柯南没有住进毛利兰家的时候,是无法体会到这些生活的细节,也无法享受到“现实”带给自己的便利。柯南是一位在“受害”之后,还主导剧情的人,甚至生活也存在“滋味”。

总之,站在柯南的角度,现在的种种情况,是为了感情和自己的事业。对自己有很大的帮助,而没有太大的损失,因为实际上已经得到了之前得不到的体会和线索。

四、对工藤新一身体缩小的分析:没有巧合,就没有后来的成功

柯南成功侦破黑衣组织是铁定的事实,因为这就是《名侦探柯南》毫无悬念的结果,随着黑衣组织的面纱层层揭开,柯南就会在千钧一发之际,冲出重围,成就自己的“23”年隐忍的侦探事业。

在柯南亲人所表现出来的线索中,我们可以得出结论:柯南身体的缩小,对家人的生活没有任何影响,反倒是丰富了一家人的生活情感,对柯南的联系也更加紧密,所以现状对工藤家有一定的好处。

在灰原哀出场之后,我们了解到灰原哀就是APTX4869的制造者,这个药物还没有研究结束,从目前的研究和观察得出,没有其他的副作用,所以对柯南的健康影响也可以忽略不计。

所以,在铃木园子计划之下,柯南遇见了多重巧合,都是为了能够解决当前社会的一个毒瘤。这也会是将柯南推出的一个成功机遇,在这个巧合之下,柯南就能够成为社会中的名侦探。

从而在以后的工作中贡献出自己更多的努力,成为更加出色的侦探。所以工藤新一身体缩小的原因,不能简单地归咎于铃木园子身上,至少铃木园子没有作案动机。

小结:

如果在柯南的整个生活中,只有柯南的工作执念在作祟,也在主导柯南的种种行动。因此,柯南的现状只能视作是对现存问题的“巧合”,身体缩小,也是主客观因素的双重要求,而不能单纯地认为是某人在主导。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。