2025年为什么要批林批孔

“批林”也罢,“批孔”也罢,“批林”跟“批孔”联系起来也罢,反正孔子已经死去那么多年,林彪也已葬身异国。

江青为什么拿出那么大的劲头,批判早已不在这个世界上的孔子和林彪?

王洪文的话,泄露了江青的“天机”:

“批林批孔运动是第二次文化大革命,第十一次路线斗争开始了!”

那势头,真的有点像发动“第二次文化大革命”。那么,“第十一次路线斗争”要斗谁呢?

只要细细琢磨“江青写作组”抛出的“大块文章”,字里行间,已经点明了!

1974年1月4日,《人民日报》所载“唐晓文”的《孔子杀少正卯说明了什么》一文中,特意指出:“孔丘担任了鲁国管理司法、刑狱的司冠,并代行宰相职务。”他把孔子写作“宰相儒”。

当年,江青们在批《海瑞罢官》时,说吴晗“借古讽今”。如今,江青们倒真的在玩弄借古讽今!

“宰相儒”指谁?不就是影射周恩来!国务院总理,据云“相当”于“宰相”!江青们玩弄的政治把戏,就是“批林批孔批‘周公’”!

发表在1974年第四期《红旗》杂志上、署名“北京大学、清华大学大批判组”的《孔丘其人》一文中,有一段对孔子的“形象化”描写:“七十一岁,重病在床”,“还拼命挣扎着爬起来摇摇晃晃地去朝见鲁君”,这不是明显地影射周恩来!

文章咒骂孔子是“开历史倒车的复辟狂”、“虚伪狡猾的政治骗子”、“凶狠残暴的大恶霸”、“不学无术的寄生虫”、“到处碰壁的丧家狗”,其实是影射周恩来。

1974年5月17日《北京日报》所载“柏青”的《从〈乡党〉篇看孔老二》一文,特意描写了孔子“端起胳膊”,更明显影射周恩来。文中用一连串的话,指桑骂槐,攻击周恩来:

“此人极端虚伪奸诈,是一个可恶的政治骗子。……你看他为了骗取到‘正人君子’的名声,在大庭广众之中,是如何装模作样的吧。”

“他一听到国君召唤,急得不等驾好车,动身就走。……在国君面前,则小心翼翼,局促不安,举止恭顺。孔老二这一套君君臣臣表演,真是丑态百出,令人作呕。”

在强大的政治压力之下,尤其是知道毛泽东写了两首诗批判他,郭沫若有点顶不住了。出于无奈,这位一代文学巨匠,史学名家,不得不写两首七律给毛泽东,承认错误。

呈毛主席

读书卅载探龙穴,云水茫茫未得珠。

知有神方医俗骨,难排蛊毒困劣隅。

岂甘樗栎悲绳墨,愿竭驽骀效策驱。

犹幸春雷惊大地,寸心初觉视归趋。

这简直是一首“忏悔诗”!郭沫若竟然把“批林批孔”运动比作了“春雷惊大地”!

郭沫若在另一首诗中则称:“十批大错明如火,柳论高瞻灿若珠。”

即便郭沫若这么步步后退,江青仍不放过他。

已患癌症的周恩来,承担着繁重的工作担子,又承受着“批林批孔批‘周公’”的重负,他自己也终于病情日见严重。

1974年3月11日,周恩来病重,住在医院检查病情。15日下午病情稍好,周恩来就出院。当天晚上回家,在床上批阅积压的文件,达四小时之久。

江青得知周恩来病了,大喜,求见毛泽东,想请毛泽东再为“批林批孔”运动作指示,以便把声势搞得更大一些。

不料,3月20日,毛泽东致函江青拒见并发出了严厉警告。此信全文如下:

江青:

不见还好些。过去多年同你谈的,你有好些不执行,多见何益?有马列书在,有我的书在,你就是不研究。我重病在身,八十一了,也不体谅。你有特权,我死了,看你怎么办?你也是个大事不讨论,小事天天送的人。请你考虑。

毛泽东

74、3、20日

毛泽东清楚表明:批林批孔他赞成,批周公他反对。江青仍一意孤行,因为周恩来已是她最大的“权力障碍”,非打倒不可。

周恩来的病情,不断地加重着:

4月28日,发生缺氧病状;

5月19日、23日、25日,相继三次发生缺氧病状。

可是,他的工作是那样忙碌!据周恩来身边工作人员统计,从1974年1月至6月1日,周恩来除了几次病重不得不卧床外,工作日子达一百三十九天,每日工作十二至十四小时的有九天,工作十四至十八小时的有七十四天,工作超过十八小时的有三十八天,工作二十四小时左右的有五天,连续工作三十小时的有一次!

周恩来沉疴在身,如此忙碌地工作着,还要遭受江青一次又一次的攻击。

终于,在1974年6月1日,周恩来心力交瘁,积劳成疾,住进了北京解放军三○五医院。

从此,周恩来在医院的病床上办公,度过他一生中的最后岁月。

江青知道周恩来住入医院,越发得意。6月22日,江青来到天津小靳庄,跟一个姓周的妇女谈话时,她要那个妇女改名“周克周”。江青说:“你就叫周克周吧!用咱们这‘周’,克制他那个‘周’!

他那个“周”是谁?周恩来!

相关报道:刘一民谈文革批孔孟:文革是向穴居倒退的浩劫江青天津大讲“儒法斗争史” 上演系列闹剧江青用“批林批孔”整周恩来 导致经济滑坡

更多阅读:

宁夏公交车起火事故1名患者去世 已致18人遇难

日本东京申奥被指涉贿选 1票价值500万美元

美“特使”星夜抵台 美代表“指导”蔡英文发言

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。